隋炀帝既是明君，又是昏君，是两种特点的结合体。他主持的修建大运河，改造东都洛阳，都给后世带来了巨大的好处，都是千秋功业。但杨广在大搞建设的时候，不能正确认知自身实力，导致国家不堪重负，这是昏君的表现。隋炀帝，是否可以被称作“千古一帝”是一个具有争议的话题。
隋炀帝既是明君，又是昏君，是两种特点的结合体。隋炀帝首先是一位有大帝之姿的君主。他主持的修建大运河，改造东都洛阳，都给后世带来了巨大的好处，都是千秋功业。但杨广在大搞建设的时候，不能正确认知自身实力，导致国家不堪重负，这是昏君的表现。
隋炀帝杨广的统治在历史上有着复杂的评价。以下是详细介绍：
隋炀帝的统治期间，他主持修建了举世闻名的大运河，改造了东都洛阳，这些成就对后世产生了深远的影响。
隋炀帝在政治上过于自私，未能充分关注百姓疾苦，导致滥用民力和暴虐统治，这些行为失去了民心。
隋炀帝在位期间，进行了多次大规模的军事行动，包括对高句丽的远征，这些行动造成了巨大的人力和财力浪费，最终导致隋朝的衰落和灭亡。
因此，虽然隋炀帝在某些方面有着杰出的成就，但他的统治方式也带来了灾难性的后果。历史学家对他的评价褒贬不一，有的认为他是明君，有的则认为他是昏君。总的来说，隋炀帝的统治是一个充满矛盾和争议的历史话题。
隋炀帝，是否可以被称作“千古一帝”是一个具有争议的话题。一方面，他因为杀父弑君、无恶不作而被视为昏君。另一方面，他的雄才大略和开创性成就也让他有人将他比作秦始皇或康熙，认为他配得上“千古一帝”的称号。这种争议主要源于他对内的残酷统治和对外的大规模战争。因此，是否将隋炀帝称作“千古一帝”取决于从哪个角度来看待他的统治和成就。
隋炀帝落实并推行了科举制。首先，科举制度始发于南北朝。而且在南北朝就有了允许“投牒自进”的萌芽。而到了隋朝反而倒退了。
所谓的“投牒自进”就是:科举考试允许读书人自由报考，既不需要达官贵人的推荐，也不需要考查读书人的出身高低，年龄大小，考生只要拿着能证明自己身份的材料前往籍贯所在地就可以报名。这也是察举制和科举制的本质区别。
所以杨广时期的科举制和之前的察举制一样，基本都是高官推荐的人和贵族门阀的人才能参加。所以就不能起到削弱贵族世家的作用，更不能为寒门、平民开辟仕途和上升通道。
到了唐代初年才做到了允许“投牒自进”，所以真正打破世家垄断，开启平民上升通道的是唐朝，影响后世千年的科举制也是在大唐形成的。所以李世民才会说出那句名言“天下英雄尽入吾彀中矣”！
展开全文
